虹科实测 | CAN XL vs CAN FD传输性能深度对比:速率翻倍,抖动锐减!

导读

在汽车电子与工业通信领域,CAN协议持续进化,推动着数据传输效率的提升。本次实测基于虹科PCAN-USB XL与虹科PCAN-USB Pro FD硬件,

在同等严苛条件下对比CAN XL与CAN FD的传输表现。

虹科PCAN-XL套件

数据揭示差异:CAN XL不仅实现超2倍传输效率(1.61MB/s vs 0.67MB/s),更将传输抖动降低近50%(17μs vs 30μs),稳定性提升翻倍! 这预示着CAN XL将成为未来高带宽、低时延场景(如高清视频、实时控制)的通信基石。以下本次实测解析,为您呈现协议迭代带来的性能跃迁。

01 测试环境与硬件配置

CAN XL测试

采用2台虹科PCAN-USB XL设备搭建点对点传输环境,利用其原生对CAN XL协议的支持,实现稳定的CAN XL通信链路,仲裁域比特率1Mbit/s,数据域比特率达20Mbit/s。

虹科PCAN-USB XL测试图

CAN FD测试

通过虹科PCAN-USB Pro FD的双CAN FD接口构建测试链路,仲裁域比特率1Mbit/s,数据域比特率10Mbit/s,模拟CAN FD的极限应用场景。

虹科PCAN-USB Pro FD测试图

02 核心测试数据对比

测试统一传输一段3MB左右的视频文件,操作过程见以上视频,关键对比数据如下:

测试数据

传输效率:CAN XL大幅领先

本次测试中,CAN XL以1.887秒完成传输,平均速率达1.61MB/s;CAN FD传输耗时4.525秒,速率仅0.67MB/s。 因CAN XL数据域20Mbit/s高带宽赋能,大文件传输效率提升超2倍,更适配未来车载/工业场景对高速数据传输的需求(如高清视频、实时传感器数据流)。

传输稳定性:CAN XL 表现更优

CAN XL抖动仅17.232μs ,抖动占比1.6%;CAN FD抖动为30.016μs,占比高达33.69%。 更低抖动意味着数据帧传输时序更稳定,可有效减少因时序偏差导致的通信错误,在对实时性、准确性要求严苛的场景(如自动驾驶控制指令传输),CAN XL优势显著。

03 硬件适配性与价值

虹科PCAN-USB XL

虹科PCAN-USB XL专为CAN XL协议设计,硬件架构深度匹配协议特性,确保CAN XL高性能传输不受限;虹科PCAN-USB Pro FD则是CAN FD场景的成熟方案。

虹科PCAN-USB Pro FD

本次测试验证:CAN XL在高速率、低抖动场景已展现绝对优势,随汽车智能化(如车载以太网协同、高算力域控制器通信)、工业4.0(如产线实时监控数据回传)发展,基于CAN XL的硬件与协议组合,将成为高要求通信场景的优选方案。

结语

技术迭代永不止步,CAN XL已展现突破潜力。未来,虹科将持续探索协议边界,为汽车和工业行业提供更高效、更稳定的通信解决方案,欢迎关注虹科后续技术解析与实测分享!

作者简介
陈皓

虹科智能互联技术主管,深耕CAN/LIN总线技术领域,提供专业的二次开发服务。

虹科智能互联交流群

扫码加入

虹科智能通讯交流群

工作人员

扫码加入

虹科智能通讯交流群

发表回复